Наказателни елементи за прелюбодеяние, определени от UCMJ

Прелюбодеянието, определено от UCMJ

••• Камил Токеруд / Такси / Getty Images

Прелюбодейството е доста труден и грозен процес за доказване във военен съд. В гражданските съдилища на повечето щати този акт не е незаконен, но в някои щати е престъпление от клас B. В армията това също е против Единния кодекс на военното правосъдие и може да бъде наказуемо с глоби и затвор, ако бъде обработено и доказано.

Големият въпрос?

Ако сте законно разделени и започнете да се срещате, докато сте в армията, можете ли да изпаднете в беда за изневяра? Това е често срещан въпрос за хората в униформа, защото правният процес на развод може да отнеме месеци или дори години, а отговорът е сложен. Като се има предвид неяснотата на условията, изложени от Единния кодекс на военното правосъдие (UCMJ), винаги има потенциал за наказателна отговорност и единственият 100% безопасен начин на действие е да изчакате, докато съдът ви разреши развод, преди да предприемете сексуална връзка.В повечето случаи в армията това правило обикновено се прилага, когато изневярата е в рамките на командната верига и други обвинения като побратимяване могат да бъдат добавени, когато женени военни (офицери или военнослужещи) изневеряват на съпрузите си един с друг, докато служат заедно.

Забраната на военните за изневяра е посочена в член 134 от Единния кодекс на военното правосъдие, който прави изневярата престъпление, когато всички законови критерии, известни като елементи, са изпълнени. Има три специфични елемента:

Прелюбодеяние и член 134 от UCMJ: елементи

(1) че обвиняемият е имал неправомерно полов акт с определено лице;

(2) че по това време обвиняемият или другото лице е бил женен за друг; и

(3) Че при дадените обстоятелства поведението на обвиняемия е било в ущърб на реда и дисциплината във въоръжените сили или е имало естество да нанесе дискредитация на въоръжените сили.

Първите два елемента се обясняват сами; третото е по-сложно. Разяснителната част на член 134 идентифицира няколко фактора, които военните командири трябва да вземат предвид, включително дали войникът или неговият сексуален партньор са били законно разделени. Законната раздяла включва подписано официално споразумение за раздяла със съпруг или съдебна заповед за раздяла, издадена от държавата.

Въпреки че юридическото разделяне преценява дали сексуалната връзка нарушава член 134, това не е единственото съображение. Член 134 „обяснения“ идентифицира други фактори за командирите, включително:

• Рангът и позицията на участващите страни
• Въздействието върху военното поделение
• Потенциалната злоупотреба с правителствено време или ресурси за улесняване на забраненото поведение
• Дали изневярата е придружена от други нарушения на UCMJ

Прелюбодеяние и член 134 от UCMJ: Обяснение

(1) Естество на нарушението. Изневярата е очевидно неприемливо поведение и се отразява неблагоприятно на служебния стаж на военен член .

(2) Поведение, което накърнява добрия ред и дисциплина или е от естество за дискредитиране на въоръжените сили. За да представлява престъпление съгласно UCMJ, изневярното поведение трябва или да бъде пряко накърняващо на добрия ред и дисциплина, или да дискредитира службата. Прелюбодейското поведение, което е пряко вредно, включва поведение, което има очевиден и измеримо разделящ ефект върху дисциплината, морала или сплотеността на единицата или организацията, или е явно в ущърб на авторитета, ръста или уважението към военнослужещ.Изневярата може също да бъде дискредитираща услугата, въпреки че поведението само косвено или отдалечено накърнява добрия ред и дисциплина. Дискредитирането означава накърняване на репутацията на въоръжените сили и включва прелюбодейско поведение, което поради своята открита или прословута природа има тенденция да навреди на службата, да я направи обект на обществена подигравка или да я понижи в общественото уважение. Докато прелюбодейското поведение, което е лично и дискретно по своята същност, може да не е дискредитиращо услугата според този стандарт, при дадените обстоятелства може да се определи, че е поведение, накърняващо добрия ред и дисциплина.Командирите трябва да вземат предвид всички релевантни обстоятелства, включително, но не само, следните фактори, когато определят дали изневярите са в ущърб на добрия ред и дисциплината или са от естество да нанесат дискредитация на въоръжените сили:

(а) семейното положение на обвиняемия, военно звание, степен или длъжност;

(б) семейното положение на кооператора, военно звание , степен и позиция или отношение към въоръжени сили ;

(в) военния статут на съпругата на обвиняемия или съпругата на съдействието, или връзката им с въоръжените сили;

(d) Въздействието, ако има такова, на изневярата върху способността на обвиняемия, съдействащия или съпруг/а да изпълняват задълженията си в подкрепа на въоръжените сили;

(д) злоупотребата, ако има такава, с правителственото време и ресурси за улесняване на извършването на поведението;

(f) дали поведението продължава въпреки съветите или нарежданията за прекратяване; грубостта на поведението, като например дали е последвала някаква известност; и дали изневярата е придружена от други нарушения на UCMJ;

(ж) Отрицателното въздействие на поведението върху звената или организациите на обвиняемия, съучастието или съпруга на някой от тях, като пагубен ефект върху морала на подразделението или организацията, работата в екип и ефективността;

(з) дали обвиняемият или съдействащият е бил законно разделен; и

(i) Дали изневярата включва текуща или скорошна връзка или е отдалечена във времето.

(3) Брак: Бракът съществува, докато не бъде разтрогнат в съответствие със законите на компетентна държава или чужда юрисдикция.

(4) Фактическа грешка: Защита от фактическа грешка съществува, ако обвиняемият е имал честно и разумно убеждение, че обвиняемият и съдействащият не са женени, или че са били законно женени един за друг. Ако тази защита се повдига от доказателствата, тогава тежестта на доказване е върху Съединените щати да докажат, че убеждението на обвиняемия е било неразумно или нечестно.“.