Юридически Кариери

Любими правни драми от миналото и настоящето

Мери Бет Евънс като д-р Айхенбери

•••

Уил Харт / NBC Universal

Телевизионните предавания за закона са често срещани – те варират от безгрижни оферти като „Drop Dead Diva“ и „Ally McBeal“ до по-дълбоки драми като „Закон и ред“ и „Как да се измъкнем с убийство“. Ако има нещо, което е вярно отвсякъде, то е това – въпреки че предаванията са популярни и забавни, адвокатите твърдят, че правно поле често се представя погрешно по телевизията. Взети от различни списъци, ето осем от най-популярните легални телевизионни сериали, минали и настоящи, и какво грешат – и правилно.

Закон и ред (всички версии)

„Закон и ред“ върши добра работа, като показва връзката между полицията — хората, които залавят престъпниците — и окръжните прокурори — хората, които вкараха престъпниците в затвора. Това обаче изглежда е всичко, което става правилно.

Шоуто е изключително забавно, но е подвеждащо по няколко начина. Първо, повечето престъпници в „Закон и ред“ в крайна сметка признават престъплението по един или друг начин – самопризнанията не са много чести и адвокатите обикновено трябва да работят с много по-малко, когато се опитват да накарат присъдите да останат в сила. Освен това наистина ускорява процеса на наказателно правосъдие – зрителите могат да видят щастливия край (т.е. присъдата) в края на едночасов епизод, но това изобщо не е реалистично. Правото ни най-малко не е бързо развиваща се област и често са нужни години, докато адвокатите се озоват в съда, за да преследват или защитават своите клиенти.Като цяло „Закон и ред“ показва системата от началото до края, но го прави по начин, който има за цел да забавлява зрителите, а не да изобразява точно правния процес.

Костюми

Забавното при „Suits“ е, че цялата предпоставка се основава на невъзможна ситуация – един от двамата главни герои, Майк Рос, не притежава юридическа степен, но все пак практикува право. Разбира се, той е брилянтен и приема LSAT за забавление (и за допълнителни пари), но той и колегите му извършват море от етични нарушения, за да запазят тайната за миналото си. Това обикновено е мястото, където адвокатите теглят чертата с „Suits“ – колкото и забавно да е, няма начин някой, който не притежава юридическа степен, да работи за фирма BigLaw като сътрудник, без да се налага да показва някои пълномощия, да не говорим за издържането на адвокатския изпит.

Освен че основната предпоставка не е привлекателна за много адвокати, шоуто наистина представя много аспекти на BigLaw правилно – късните вечери, бутането на хартия и големи пари, наред с други неща. Това не отразява съвсем степента, в която младите сътрудници не успяват да вършат вълнуващите части от работата (по принцип всичко, което не е изследователска), но се справя по-добре от някои други предавания в това отношение.

Добрата съпруга

Очаква се драматичен лиценз, когато става въпрос за телевизионни предавания, но сценаристите вземат много повече в „Добрата съпруга“. Шоуто започна с жена, която трябваше да стои мълчаливо до съпруга си, когато той призна, че й е изневерил с проститутка, и сега показва Алисия Флорик като партньор в нейната адвокатска кантора – доста драматично подобрение.

Това, което обикновено дразни адвокатите, които гледат шоуто, са лудориите – рядко има доказателства в последния момент, представени в съда, а делата в шоуто се решават много по-бързо, отколкото всеки случай би бил в реалния свят.

Трябва да се отбележи обаче, че „Добрата съпруга“ има няколко адвокати в персонала, така че те се опитват да изяснят фактите, когато пишат епизодите. И предаването върши много добра работа с изобразяването на политика, която често е свързана със закона за телевизията.

Как да се измъкнем от убийството

Ако попитате адвокати дали биха искали да гледат предаване за Юридическия факултет студенти, почти сигурно е, че те биха казали, абсолютно не. Типичният студент по право е скучен - те биха прекарали повечето дни в клас или в учене. Това не е така в „Как да се измъкнем от убийството“.

В шоуто група от 1Ls (първа година студенти по право) получава престижен стаж при Анализ Кийтинг, известен адвокат, която също преподава в техния измислен юридически факултет. Въпреки че случаите са доста драматични, те поне всички попадат в рулевата рубка на Кийтинг - наказателната защита. Останалата част от шоуто е пресилена. Освен факта, че 1L приемат a Наказателно право 101 курс (който вероятно е комбинацията от няколко други курса, които повечето студенти по право по-късно в кариерата си), те също обсъждат настоящите случаи на Annalise в клас.Това никога нямаше да се случи.

Освен това, Американската адвокатска асоциация (ABA) има правило, че 1Ls не могат да работят повече от определен брой часове всяка седмица и тези студенти със сигурност работят над прага. Колкото и забавно да е шоуто, изглежда, че става повече грешно, отколкото правилно, когато става въпрос за закона.

Drop Dead Diva

За много хора – както адвокати, така и телевизионни зрители – „Drop Dead Diva“ вероятно не е регистриран много по скалата на добро към лошо, когато става въпрос за правни предавания. Главният герой обаче е адвокат, а законът е неразделна част от много от сюжетите.

Предпоставката е уникална – един безхаберен модел умира в същия ден като тих адвокат с голямо сърце и безсмисленият модел трябва да продължи да живее в тялото на тихия адвокат. Повечето от правните сюжети в най-добрия случай са крехки, а драматичността може да бъде малко.

Шоуто като цяло обаче е забавно и затоплящо сърцето и доста точно показва политиката, която се случва в BigLaw фирми , заедно с неравния път към потенциално партньорство.

аз

Шоуто ' аз “ имаше уникалната гледна точка на адвокатите на въоръжените сили. Докато създателят Доналд П. Белисарио (бивш морски пехотинец) се стремеше към точност при създаването на своя военно право драма, някои юристи смятат, че шоуто не достига до всички точки, необходими, за да бъде напълно точно в правен смисъл.

Едно нещо, което шоуто се оправи обаче, е промяната на начина, по който адвокатите се възприемат в популярната култура. Преди да се появи „JAG“, адвокатите често бяха представяни като изперкани и книжни. Адвокатите „JAG“ обаче бяха по-мачо и разсеяха вярата, че силата е противоположна на всички умения, които адвокатът би имал.

Али Макбийл

В много отношения „Али Макбийл“ никога не е било законно шоу – това беше шоу за секса, любовта и живота в края на 90-те. Въпреки това, Али беше адвокат, работеща в много странна адвокатска кантора, и поради тази причина тя прави този списък. Докато случаите, по които Али работи, са до голяма степен непознати за публиката (тъй като шоуто наистина беше за нея, а не за нейния брой случаи), имаше и други части от нейния характер, които бяха много добре известни — гардеробът й и нейното предимно слънчево разположение, да назовем две.

Що се отнася до това дали „Али Макбийл“ издържа или не в двадесет и първи век, е доста лесно да се каже, че изборът й на облекло не го прави. Може и да не е правилно, но на жените адвокати все още им се казва какво могат и какво не могат да носят, докато практикуват адвокатска практика, а късите поли на Али не биха били подходящи.

Закон на LA

В много отношения „LA Law“ беше оригиналната правна драма, която подтикна младите хора да навлязат в правното поле. Много адвокати изброяват „Закон на Ел Ей“ като любимата си правна драма, която някога е била по телевизията. При премиерата си в края на 80-те години на миналия век „LA Law“ революционизира начина, по който адвокатите се представят в популярната култура. Внезапно ги видяха като хора, които имат трудна работа, но също така са сложни характери.

На „LA Law“ се приписва това, че кара безпрецедентен брой студенти да кандидатстват в юридическия факултет и въпреки че шоуто бляскава някои аспекти на това да бъдеш адвокат, то също е доста правилно.

Това не е изчерпателен списък с телевизионни предавания, включващи адвокати като главни герои, но е добра отправна точка да помислим какво популярната култура става правилно и кое не е, когато пускат легално шоу по телевизията. В много случаи героите са добре развити, но правните сюжетни линии са опростени, възхвалени и направени да изглеждат по-вълнуващи, отколкото биха били в живота извън телевизията. Забавни ли са? Разбира се — и много адвокати наблюдават всеки един от тях. Те просто не са толкова правно точни, колкото биха могли да бъдат, в името на това забавление!